Greenpeace acusa a NVIDIA de maquillar su huella de carbono: las emisiones subieron 725%
NVIDIA, la empresa detrás de los chips que mueven el boom de la inteligencia artificial, quedó en el centro de una polémica ambiental. Un informe de Greenpeace International, elaborado junto al analista Ketan Joshi y otras organizaciones ambientales, sostiene que la compañía maquilla sus números de emisiones mientras se presenta como aliada del planeta.
“NVIDIA está impulsando un sistema de colonialismo tecnológico: monopoliza las ganancias de la IA mientras traslada su impacto ecológico al sur global”, dijo Xueying Wu, de Greenpeace.
Según el reporte, las emisiones de alcance 3 de NVIDIA (las que genera toda su cadena de valor, no solo su operación directa) treparon un 725% desde 2020. Solo el uso de los procesadores que vende podría haber generado hasta 21 millones de toneladas de CO2 equivalente en 2025, casi el doble de lo que la empresa reconoce en sus balances oficiales. No es un dato menor: los centros de datos, motor de la demanda de IA, representan el 92,5% de la facturación de NVIDIA.
El informe apunta contra tres argumentos que la empresa repite en sus comunicados: que la IA compensa su propia huella con beneficios climáticos en otros sectores, que la demanda de los data centers impulsa la construcción de energías renovables, y que mejorar la eficiencia energética alcanza como respuesta ambiental. Para Greenpeace, ninguno de los tres se sostiene si las emisiones totales siguen creciendo.
La organización también señala a la cadena de suministro: buena parte de la fabricación ocurre en fábricas del este asiático que dependen de combustibles fósiles y no reciben inversión directa de NVIDIA para pasarse a renovables. “NVIDIA está impulsando un sistema de colonialismo tecnológico: monopoliza las ganancias de la IA mientras traslada su impacto ecológico a los países del sur global”, declaró Xueying Wu, campaigner de Greenpeace International sobre grandes tecnológicas.
El caso llega justo cuando la Unión Europea afina normas como la CSRD y la taxonomía verde, pensadas para frenar este tipo de reportes ambientales poco transparentes.
